Исторические сдвиги, фантомы и дубли: удлинение истории
А что, если разные летописи, которые на первый взгляд рассказывают о разных событиях разного времени, на самом деле говорят об одном и том же? Исторические дубли: как они появляются и как их выявить. Разбираемся.
Русские ученые А. Фоменко и Г. Носовский разработали математический метод сравнения исторических событий путем составления графиков. Делается это очень интересно: анализируется весь объем текста в количественном выражении, т. е. буквально количество страниц или даже строк текста. Затем анализируемое событие раскладывается по отрезкам времени: к примеру, такая-то война шла 5 лет, описания первого года войны — 30 строк, второго года войны — 10 строк и т. д. Составляется график и сравнивается с другими графиками про войну. И если есть совпадение — можно предположить, что война на самом деле была одна, но в силу несовершенства переводов и переводчиков под влиянием обстоятельств превратилась в две, а то и три войны.
Таким образом были сравнены многочисленные летописи, и вот что выяснилось.
Повесть временных лет, датируемая 11 веком, и Никифоровская летопись 14-15 века описывают якобы разные периоды времени, однако, их графики сходятся. Следовательно, можно предположить, что возраст одного из документов указан неверно.
пример графиков с историческим сдвигом
Правителей и прочих значимых лиц истории тоже можно сравнить с помощью анкет-кода и найти дубли. Правитель описывается по следующим основным характеристикам: пол, продолжительность правления и жизни, его статус, причина смерти, были ли в период его правления природные катаклизмы, астрономические явления, войны, заговоры. Затем этот анкет-код можно сравнить с другими и выявить сходства.
Но конечно, могут быть простые совпадения. А потому сравнивают не по одному человеку, а по целым династиям, как они правили. И уж если и в таком случае будут совпадения, то значит, что это явный дубль.
пример династического дубля
И такие совпадения нашлись. Т.е. правящие династии были «размножены» и отнесены к разным эпохам, хотя на самом деле, династия была всего лишь одна. Как такое произошло? Во-первых, ошибки толкователей, непредумышленные. Ошибки перевода, ошибки разных языков. А во-вторых, преднамеренное искажение истории с целью ее удлинения.
Зачем? Чтобы закрепить притязания новоявленных европейских правителей 16 века на троны новоявленных европейских стран, якобы «наш род древний и великий и мы тут правили всегда».
А кто же правил в Европе в средние века на самом деле? Об этом — в следующей главе. Подписывайтесь на канал и до встречи!